shoshone

Ma tu pensa se d'Ormesson mi doveva far venire il ricordo di mr. tau. Un ligure brutto, ma brutto come solo i liguri brutti lo sono. Rincagnato, sempre abbottonato e coperto. Sporco e con una puzza mista di piscio, aglio e vicoletti. La figlia tale al padre e totalmente succube, anche se lo odiava con tutto l'ardore possibile da una gonfia di odio. Ritirò un motel in costruzione negli anni '50, con i soldi del padre. Di suo non riuscì a combinare mai niente, neanche fare il nodo con le stringhe. Tignoso e legato ai soldi. Non perché ligure, ho conosciuto altri liguri. I soldi li maneggiava con passione, se li doveva dare quali li accarezzava prima di lasciarli sul tavolo, se li prendeva le dita si trasformavano in piccoli e bitorzoluti rostri. Mr. Scrooge de noaltri, un povero cristo, se mai ne ho conosciuti, comunque il più povero cristo tra tutti.

Mi attraversò la strada non molto tempo fa. L'avevo conosciuto in borsa merci. Lui seduto sul tavolo con la pipa, non aveva argomenti se non i soliti, scansato da un po' tutti, anche perché sin d'allora il puzzo era manifesto.

E mi sta ancora attaccando. Ma non invio le maledizioni perché non merita neanche questo. Gli basta viversi. Allo specchio sono sicuro che non si guarda perché si fa schifo. Il proprio puzzo lo sente e come, ma non può farci niente, anche se quando cammina, sempre lentamente, cerca di sterzare e di cambiare direzione.

Povero cristo. Pace all'anima sua.

Fu il mio collega a parlarmene. " Mi ha detto di non dirti niente ma è venuto a incontrarmi a casa mia Me mi chiede 2000 kg di calcio carbonato in fusti da 50 kg. Sai i soliti fusti del farmaceutico. Cosa faccio? MI ha detto che non vuole nessuna fattura.". "Noi non vendiamo senza. Il prezzo glielo fai con il costo e con un bel 40% di margine, tanto è roba minima. Fattura e bolla di consegna perché non si sa mai.". Erano passati almeno due anni dalla mia visita negli uffici strani del Signor M. Da allora non vi erano stati contatti. Dopo una settimana il collega mi disse che la merce sarebbe stata fatturata ad un nominativo, con tanto di codice fiscale e che sarebbe stata ritirata e la fattura pagata al momento del ritiro, in contanti.

Un tale chiese ai produttori cecoslovacchi 50 kg di Gentamicina per uso farmaceutico. Con pagamento contro documenti all'importazione. La consegna venne effettuata ed il pagamento effettuato. Poi il cliente ebbe da dire sulla qualità. Gli uffici amministrativi del cliente scrissero ai cecoslovacchi che le cose non andavano bene ed allegavano un rapporto interno dei loro laboratori di analisi che riportavano l'analisi non conforme in quanto non corrispondeva al picco della Gentamicina. Il tutto era importante per il cliente in quanto l'acquisto era una prova per poi concludere l'acquisto di un lotto di almeno 2000 kg. I cecoslovacchi risposero che i controcampioni del lotto per il loro laboratorio di analisi erano conformi. Gli uffici amministrativi del reparto estero del cliente inoltrarono ai cecoslovacchi la richiesta del loro laboratorio per la richiesto dello standard del fornitore e per una analisi in parallelo tra il loro Laboratorio ed il Laboratorio dell'Università. I dubbi erano stati evidenziati dal cliente dell'acquirente che era una grossa, ma veramente grossa industria farmaceutica. Venivano citati anche i commenti del Laboratorio del cliente dell'acquirente anche se l'intestazione era oscurata, ma le sigle e le firme erano note.

Alla fine dei lavori venne riconosciuta la conformità delle analisi anche se vi erano state delle spese al riguardo. I cecoslovacchi promisero che in caso di conclusione del contratto per una quantità più cospicua avrebbero tenuto conto di una certa somma per l spese sostenute.

Dopo due mesi i cecoslovacchi ricevettero la richiesta dell'ordine per 2.000 kg di Gentamicina pura, nonché le caratteristiche qualitative conformi alla Farmacopea e ben specificate, si richiedeva la quotazione e di tener in considerazione anche le spese sostenute nella precedente piccola fornitura. La trattativa non fu breve e avvenne tuta per posta. L'ufficio acquisti del reparto farmaceutico del cliente chiese ai cecoslovacchi un ritocco alla loro prima offerta, questi accettarono. Poi l'ufficio acquisti del reparto farmaceutico allego anche un rapporto del laboratorio che ripercorreva le spese sostenute nella precedente transazione, chiedendo che venisse considerato un rimborso. I cecoslovacchi accettarono sempre con pagamento contro documenti. Il responsabile dell'ufficio acquisti del reparto farmaceutico fece presente ai cecoslovacchi che il pagamento contro documenti stava bene ma, accettando quanto scrivevano i due responsabili del Laboratorio, esigeva che prima del ritiro venisse concesso il prelievo di almeno due campioni per essere preventivamente verificati da parte del cliente farmaceutico dell'acquirente. I cecoslovacchi accettarono anche questa condizione, ottenendo che il campione fosse su un solo fusto a random e non su due, e la transazione venne conclusa. La merce arrivò alla dogana indicata dai documenti. L'acquirente andò a prelevare i campioni. La merce restò immagazzinata nella dogana in attesa dell'espletamento delle formalità analitiche. Il responsabile del laboratorio del cliente comunicò all'amministrazione che anche il laboratorio dell' industria farmaceutica aveva espresso delle perplessità sul colore del campione e chiedeva se tutto fosse conforme. I cecoslovacchi risposero che erano più che certi della conformità e che attendevano tranquilli l'esito delle analisi. L'amministrazione comunicò che non avrebbe ritirato la merce giacente nei magazzini doganali poiché, come potevano leggere nel certificato di analisi del Laboratorio il lotto risultava non conforme. I cecoslovacchi risposero immediatamente chiedendo di specificare le non conformità e provvedevano anche loro alla verifica dei loro controcampioni dei lotti inviati. I lotti erano 5. Dopo un mese l'amministrazione richiese ai cecoslovacchi l'invio di un nuovo standard ed allegava la richiesta del loro Laboratorio che faceva riferimento anche alla stessa richiesta del laboratorio dell'Università. Dopo altri 30 giorni l'amministrazione fece avere ai cecoslovacchi che il prodotto non corrispondeva a Gentamicina così come descritta nella Farmacopea. I cecoslovacchi risposero che per loro tutti e 5 i lotti erano conformi e inviarono le loro analisi chiedendo di poter vedere le analisi del Laboratorio dell'acquirente. Tutto si svolgeva in tranquillità poiché la merce era sempre giacente in dogana nella piena proprietà dei fornitori. L'acquirente confermò che non poteva procedere al ritiro in quanto il campione da loro analizzato non corrispondeva a quanto ordinato ma risultava essere del carbonato di calcio, esente da impurezze, ma pur sempre carbonato di calcio. I cecoslovacchi proposero di procedere ad ulteriori campionamenti nelle confezioni giacenti in dogana. L'amministrazione rispose di non poter procedere in quanto i rapporti con il loro cliente, a causa di questi inconvenienti, erano in una fase non positiva e preferivano non procedere al ritiro poiché la merce non era conforme. In tutto erano passati 6 mesi. I cecoslovacchi scrissero e riscrissero, proposero anche uno sconto. L'amministrazione del cliente rispose che purtroppo il loro cliente si era approvvigionato altrove, e loro temevano di offrire la merce ad altre case farmaceutiche stanti le perplessità legate alla qualità. I cecoslovacchi confermarono che la merce era assolutamente conforme alla qualità di Farmacopea e proponevano all'acquirente di cercare di offrire anche con quantità ridotte le merce ad altri clienti proponendo un robusto sconto su quanto pattuito. L'amministrazione dopo altri trenta giorni confermò che non era per loro possibile procedere al ritiro dei 2000 kg giacenti nei magazzini doganali e che stavano contando i danni per aver definitivamente compromesso il loro rapporto con il loro cliente per aver osato tentare di spacciare antibiotico del calcio carbonato seppure privo di impurezze.

La cosa finì lì. Dopo circa un anno si scoprì che i 2000 kg, dopo una ispezione congiunta dei cecoslovacchi e della dogana per verificare la correttezza delle confezioni e dei sigilli vennero poi definitivamente dirottati in Messico e che la merce venne contestata dai clienti messicani in quanto non si trattava di un antibiotico ma di calcio carbonato. Risulta che quanto i funzionari dell'Interpol chiesero informazioni al Signor M questi abbia detto: "Ma noi lo avevamo detto dopo aver analizzato il primo campione e l'analisi era stata effettuata presso la tale Università.".

Mi risulta, ma questa è una leggenda metropolitana, che i cecoslovacchi erano parecchio incavolati e sostenevano, ma questa era una illazione, che in occasione della presa del campione, era stato effettuato anche lo scambio delle confezioni. Ma c'era stata l'ispezione congiunta loro e della dogana che non aveva rilevato alcuna non conformità.

Mi feci una idea dell'importanza di quella fantascientifica macchina che per me era una fotocopiatrice, e mi spiegai la ragione di tutte quelle palline della macchina da scrive. Ogni reparto che si rispetto ha un proprio stile nel redigere una comunicazione o lettera.

Ma queste sono solamente mie supposizioni del tutto personali.

Del baratto normalmente si studia in economia come una pratica antica. Ebbi modo di praticarla facendo affari con De Giuli (o De Juliis). Parlava come oggi Zeman o Boskov. Era sempre positivo. Lo trovavi sempre. Da lui comperavo i sulfamidici per i quali aveva delle entrature particolari con i fornitori slavi.

Trattavo prima la quantità, poiché bisognava vedere, non era semplice, mica si poteva avere qualsiasi quantità, e dovevi parlare ed ascoltare. Alla fine da qualche centinaio di chili arrivavi alle 3-4 tonnellate dell'ordine. Poi c'era il prezzo, e quello dell'ultima volta non andava bene, e se era disceso lui aveva tanta di quella merce vecchia in casa, ed i cambi, e la tirava ancora in lungo. Ma parlare con lui al telefono era affascinante. Ti imbambolava il tono, la cadenza. Ma il bello arrivava durante la trattativa del prezzo per lui, il De Giuli, chiedeva "e lei che cosa mi dà?." e non si riferiva ai soldi. E dovevi aver sottomano l'esistenza di magazzino e spulciare. Una volta era la Vitamina E olio, una volta la Vitamina A, una volta l'Ossitetraciclina o l'Eritromicina. E si rifaceva la trattativa per "pesare" il baratto. Le fatture poi combaciavano e si compensava il pagamento.

Mi permisi di chiedergli la ragione di questo modo così insolito di commercializzare.

Si meravigliò che ce ne fossero altri.

Era il suo modo.

Non so dove si trovi oggi ma dovunque si trovi che sia in pace.

Non la sentivo da tempo. Anche perché ho rallentato le visite, i viaggi, seppure non li ho quasi mai praticati anche in passato. Non mi piacciono le fiere, le riunioni dove si espone ma non si approfondisce. Ora ho l'età dalla mia.

"Però tu sei da molto tempo nel settore, ho sentito parlare di te da tanto tempo. Quanti anni hai?"

Eravamo in Lisbona, da Sabiol, un ex Duphar, uno dell'armata Philips che aveva ceduto le attività del settore. Eravamo a tavola. Alla domanda ho risposto:

"Quanti me ne dai?". E non volevo essere poco educato, ma stuzzicare in lui dei ricordi che credevo comuni.

"Beh, avrei detto cinquanta ma guardandoti bene ne hai meno ma non meno di quarantacinque.".

"Ne ho quarantasei.". E con un piede ho detto al mio collega di non fare commenti. Avevo trentasei anni.

Quindi sono abituato. Ora non è più l'età, ma "dove sei stato in tutto questo tempo?".

Una delle abitudini personali è stata di operare in silenzio. Lontano dallo schiamazzo e dalle urla, dalla contrattazione, dal confronto su granitiche certezze.

In silenzio ho imparato a vedere un po' più chiaro, a dare importanza al dettaglio del dettaglio.

Lavorando in silenzio e senza farsi vedere c'è il rischio che ti si prenda per un eremita del deserto.

E allora?

Le galline ovaiole sono quei volatili che producono le uova che il consumatore mangia cotte e/o crude, e che vengono inserite in numerose specialità culinarie. La produzione di uova in Italia soddisfa l'autoapprovvigionamento. Cosa è successo? Le galline ovaiole sono state allevate in gabbie perché se allevate sul terreno vengono regolarmente colpite dalla coccidiosi che le fa morire. Per essere allevate a terra le galline debbono necessariamente venire trattate con la somministrazione di sostanze "coccidiostatiche". Queste sono differenti proprio perché ogni 3-4 mesi è necessario variare la molecola chimica poiché gli "oocisti" (responsabili della coccidiosi) velocemente si adattano alla molecola chimica ed è quindi indispensabile cambiarla. Questa era stata una delle ragioni per allevare le galline ovaiole in gabbia. Le galline ovaiole in Italia sono 40 milioni. La UE che da sempre VUOLE applicare le regole dell'Europa del Nord a tutto il territorio della comunità ha utilizzato di tutto (animalisti compresi) per riportare le galline a terra. Nessuno dice che tutto il business è in mano alle 2 multinazionali che producono le 4-5 molecole chimiche coccidiostatiche. Quindi BASTA LE GABBIE. Tutte le galline a terra. Ma cosa è successo? Tutte le galline a terra vengono alimentate con coccidiostatici. E per permettere ciò la UE ha creduto bene di modificare tutto l'impianto della legislazione alfine di permettere che tutte le derrate di cereali siano tollerate anche con delle contaminazioni di coccidiostatici: si perché una molecola chimica se la impieghi, contamina. L'allevamento in gabbia era una misura preventiva per eliminare i coccidiostatici dalle galline ovaiole: ma questo contrastava con gli interessi delle multinazionali (ma gli animalisti erano convinti che le gabbie fossero una prigionia). Quindi tutte le galline sono sotto trattamento dei vari coccidiostatici 365 giorni su 365. Allora? Tutto risolto. No, ci sono gli uccelli migratori. Si perché nell'Europa del Sud ci sono gli uccelli migratori, che non vanno nel Nord , se non di rado, proprio perché non è di loro gradimento. Questi uccelli migratori si posano sul terreno e preferiscono andare dove vi sono altri volatili. Le galline ovaiole sono volatili. Gli uccelli migratori sono portatori di INFLUENZA. Ed ecco il patatrac! Oltre ad avere le galline ovaiole rimpinzate di molecole chimiche coccidiostatiche è necessario impedire l'accesso agli uccelli migratori. E come si fa? Semplice. Il terreno deve essere completamente ostruito a presenze esterne attraverso delle reti metalliche con piccolo spessore al fine di evitare che anche un solo uccello migratori entri in contatto. Quindi una gabbia più grande? Che pena!